Δοκιμάστε το πολιτικό κουίζ
@VOTAΕρωτήσειςΥγειονομική ΠερίθαλψηΤεχνητή νοημοσύνηΑσφάλεια ΑσθενώνΙατρική ΔεοντολογίαΑυτοματοποίηση•••3 μήνες πριν

Θα πρέπει η τεχνητή νοημοσύνη να επιτρέπεται να διαγνώσει ασθενείς και να συνταγογραφεί φάρμακα χωρίς ανθρώπινη επίβλεψη για γιατρούς;

+
Επέκταση

Κουίζ γνώσεων

Πόσα γνωρίζετε για Υγειονομική περίθαλψη ;

Δείτε αν γνωρίζετε περισσότερα από τον μέσο Έλληνες .

Δοκίμασε τις γνώσεις σου!

Κουίζ γνώσεων

Πόσα γνωρίζετε για Τεχνητή νοημοσύνη ;

Δείτε αν γνωρίζετε περισσότερα από τον μέσο Έλληνες .

Δοκίμασε τις γνώσεις σου!

10 Απαντήσεις

 @VOTAΣυζητήστε αυτήν την απάντηση...3mos3MO

Όχι

 @VOTAΣυζητήστε αυτήν την απάντηση...3mos3MO

Όχι, οι ασθενείς επωφελούνται από την ενσυναίσθηση και την κρίση που οι αλγόριθμοι δεν έχουν.

 @VOTAΣυζητήστε αυτήν την απάντηση...3mos3MO

Ναι, αλλά μόνο αν αποδειχθεί πολύ πιο ακριβές από τους γιατρούς

 @BBBQD47Νέα Δημοκρατίααπαντήθηκε…2mos2MO

ναι για τη διαγνωση υπάρχουν σε εξέλιξη τέτοια συστήματα αλλα την τελική απόφαση να έχει ο γιατρός. Στο κατω κατβ το ίδιο κάνουν και οι ακτινογραφίεςς και οι εξετάσεις με κάποιο τρόπο

 @BBBQD47Νέα Δημοκρατίααπαντήθηκε…2mos2MO

ναι για τη διαγνωση υπάρχουν σε εξέλιξη τέτοια συστήματα αλλα την τελική απόφαση να έχει ο γιατρός. Στο κατω κατβ το ίδιο κάνουν και οι ακτινογραφίεςς και οι εξετάσεις με κάποιο τρόπο

 @VOTAΣυζητήστε αυτήν την απάντηση...3mos3MO

Όχι, η τρέχουσα τεχνητή νοημοσύνη κάνει βέβαια λάθη σε περίπλοκες περιπτώσεις

 @VOTAΣυζητήστε αυτήν την απάντηση...3mos3MO

Όχι, τα σφάλματα θα θολώσουν την ευθύνη μεταξύ νοσοκομείων και τεχνολογικών εταιρειών

 @VOTAΣυζητήστε αυτήν την απάντηση...3mos3MO

Ναι

 @VOTAΣυζητήστε αυτήν την απάντηση...3mos3MO

Όχι, θα ένιωθα πιο ασφαλής με έναν γιατρό που με επιβλέπει

 @VOTAΣυζητήστε αυτήν την απάντηση...3mos3MO

Ναι, θα καθιστούσε τη φροντίδα υψηλής ποιότητας άμεση και προσιτή για όλους

Συμμετοχή

Η ιστορική δραστηριότητα των χρηστών που ασχολούνται με αυτό το question .

Φόρτωση δεδομένων...

Φόρτωση γραφήματος... 

Demographics

Φόρτωση των πολιτικών θεμάτων των χρηστών που συμμετείχαν σε αυτή τη συζήτηση

Φόρτωση δεδομένων...

Περισσότερες συζητήσεις

Συμμετέχετε σε περισσότερες δημοφιλείς συζητήσεις.

 @VOTA υποβλήθηκε…2 ετών2Y

Η Kamala Harris δεν ζήτησε κατάπαυση του πυρός

Σε μια προεκλογική στάση την Κυριακή, η Αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις ζήτησε μια παύση έξι εβδομάδων — την οποία αποκάλεσε «κατάπαυση του πυρός» — στις επιθέσεις του Ισραήλ στη Γάζα, υιοθετώντας τη φρασεολογία που χρησιμοποιούν εδώ και μήνες οι υποστηρικτές της Παλαιστίνης για να προωθήσει αυτό που οι υποστηρικτές λένε ότι θα ισοδυναμούσε απλώς με μια «παύση στη γενοκτονία».Πολλά μέσα ενημέρωσης — συμπεριλαμβανομένων εκείνων με αποδεδειγμένη φιλοϊσραηλινή προκατάληψη — απλώς ανέφεραν ότι η Χάρις ζήτησε κατάπαυση του πυρός σε τίτλους και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με την Washington Post να φτάνει στο σημείο να χαρακτηρίσει τα λόγια της Χάρις ως «αλλαγή τόνου». Ωστόσο, χωρίς το πλαίσιο ότι πρόκειται για προσωρινή κατάπαυση του πυρός, ή κάτι που άλλοι αξιωματούχοι έχουν αποκαλέσει «ανθρωπιστική παύση», οι τίτλοι δίνουν την εντύπωση ότι η Χάρις έκανε ισχυρότερη έκκληση απ’ ό,τι πραγματικά έκανε, όπως επισημαίνουν οι υποστηρικτές.Σε ομιλία της μπροστά από τη ιστορική γέφυρα Edmund Pettus στη Σέλμα της Αλαμπάμα, η Χάρις σταμάτησε αφού ζήτησε «άμεση κατάπαυση του πυρός», επιτρέποντας στο πλήθος να χειροκροτήσει πριν συνεχίσει, «για τουλάχιστον τις επόμενες έξι εβδομάδες, που είναι αυτό που βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο τραπέζι». Κατηγόρησε τους Παλαιστίνιους ηγέτες ότι δεν θέλουν τη συμφωνία, αν και αναφορές λένε ότι οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται, με τις δυνάμεις της Χαμάς να μην είναι διατεθειμένες να απελευθερώσουν όλους τους Ισραηλινούς ομήρους μέχρι το Ισραήλ να συμφωνήσει να αποσύρει πλήρως τα στρατεύματά του και να απελευθερώσει μερικούς από τους χιλιάδες Παλαιστίνιους ομήρους που έχει συλλάβει τους τελευταίους μήνες.Η άρνηση της Χάρις να ζητήσει μόνιμη κατάπαυση του πυρός έρχεται καθώς η γενοκτονική στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ στη Γάζα έχει σκοτώσει περισσότερους από 30.000 Παλαιστίνιους και τραυματίσει 70.000, με χιλιάδες ανθρώπους να παραμένουν αγνοούμενοι κάτω από τα ερείπια.

4 απαντήσεις