Δοκιμάστε το πολιτικό κουίζ
@VOTAΕρωτήσειςΜεταφορέςΞεκίνησε 2 έτη πρινΕνεργό Πριν από 2 ημέρες

Θα πρέπει η κυβέρνηση να περιορίσει τη χρήση προηγμένης τεχνολογίας στα οχήματα για να διατηρηθεί ο ανθρώπινος έλεγχος και να αποτραπεί η υπερβολική εξάρτηση από την τεχνολογία;

Αυτό εξετάζει τον περιορισμό της ενσωμάτωσης προηγμένων τεχνολογιών στα οχήματα ώστε να διασφαλιστεί ότι οι άνθρωποι…  

Διαβάστε περισσότερα
+
Επέκταση
+ Ρυθμίσεις x  

Εναλλαγή βάσης ψηφοφόρων

Τα στατιστικά εμφανίζονται για αυτό το δημογραφικό

Επισκόπηση απαντήσεων

Ποσοστά απόκρισης από 5.9k Αττική ψηφοφόρους.

49%
Ναι
51%
Όχι

Ιστορική υποστήριξη

Τάση υποστήριξης με την πάροδο του χρόνου για κάθε απάντηση από 5.9k Αττική ψηφοφόρους.

Φόρτωση δεδομένων...

Φόρτωση γραφήματος... 

Ιστορική σημασία

Τάση για το πόσο σημαντικό είναι αυτό το θέμα για 5.9k Αττική ψηφοφόρους.

Φόρτωση δεδομένων...

Φόρτωση γραφήματος... 

Άλλες δημοφιλείς απαντήσεις

Μοναδικές απαντήσεις από Αττική ψηφοφόρους των οποίων οι απόψεις ξεπέρασαν τις παρεχόμενες επιλογές.

 @BDXH92Fαπαντήθηκε…6 ημέρες6D

δεν πιστεύω ότι η υπερβολική τεχνολογία κάνει κακό

 @BDXC637απαντήθηκε…1 εβδομάδα1W

Θα πρέπει να υποστηρίξει ένα μικτό συστημα

 @BDX979Yαπαντήθηκε…1 εβδομάδα1W

Οχι! Ωστόσο η τεχνολογία πρέπει να χρησιμοποιείται με μέτρο!

 @BDWYWG9απαντήθηκε…1 εβδομάδα1W

Θα πρέπει να υπάρχει και η δυνατότητα σε περίπτωση ανάγκης, βοήθειας. Να υπάρχει λευτεριά χωρίς να καταπατάται για όποιον θέλει

 @BDVWWQJαπαντήθηκε…2wks2W

Όχι , να μην καταργηθεί αλλά να υπερισχύει ο άνθρωπος έλεγχος

 @BDRBPFLαπαντήθηκε…3wks3W

Όχι, αλλά πρέπει να υπάρχει πάντα human in the loop

 @BDR2FLMαπαντήθηκε…3wks3W

Οχι, αλλά θα πρέπει να συμβουλεύει τους πολίτες ώστε να μην αποσυντονίζονται από αυτήν την ώρα της οδήγησης και να μην τους προκαλέσει εξάρτηση

 @BDMBQDFαπαντήθηκε…4wks4W

Δεν θα έπρεπε η τεχνολογία να είναι για ηλεκτρικά αμάξια άλλα θα έπρεπε βοηθά τουσ οδηγούσ να μη έχουν ατυχήματα

Δημοφιλείς Συζητήσεις

Συμμετέχετε στις πιο δημοφιλείς συζητήσεις.

 @VOTA υποβλήθηκε…2 ετών2Y

Η Kamala Harris δεν ζήτησε κατάπαυση του πυρός

Σε μια προεκλογική στάση την Κυριακή, η Αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις ζήτησε μια παύση έξι εβδομάδων — την οποία αποκάλεσε «κατάπαυση του πυρός» — στις επιθέσεις του Ισραήλ στη Γάζα, υιοθετώντας τη φρασεολογία που χρησιμοποιούν εδώ και μήνες οι υποστηρικτές της Παλαιστίνης για να προωθήσει αυτό που οι υποστηρικτές λένε ότι θα ισοδυναμούσε απλώς με μια «παύση στη γενοκτονία».Πολλά μέσα ενημέρωσης — συμπεριλαμβανομένων εκείνων με αποδεδειγμένη φιλοϊσραηλινή προκατάληψη — απλώς ανέφεραν ότι η Χάρις ζήτησε κατάπαυση του πυρός σε τίτλους και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με την Washington Post να φτάνει στο σημείο να χαρακτηρίσει τα λόγια της Χάρις ως «αλλαγή τόνου». Ωστόσο, χωρίς το πλαίσιο ότι πρόκειται για προσωρινή κατάπαυση του πυρός, ή κάτι που άλλοι αξιωματούχοι έχουν αποκαλέσει «ανθρωπιστική παύση», οι τίτλοι δίνουν την εντύπωση ότι η Χάρις έκανε ισχυρότερη έκκληση απ’ ό,τι πραγματικά έκανε, όπως επισημαίνουν οι υποστηρικτές.Σε ομιλία της μπροστά από τη ιστορική γέφυρα Edmund Pettus στη Σέλμα της Αλαμπάμα, η Χάρις σταμάτησε αφού ζήτησε «άμεση κατάπαυση του πυρός», επιτρέποντας στο πλήθος να χειροκροτήσει πριν συνεχίσει, «για τουλάχιστον τις επόμενες έξι εβδομάδες, που είναι αυτό που βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο τραπέζι». Κατηγόρησε τους Παλαιστίνιους ηγέτες ότι δεν θέλουν τη συμφωνία, αν και αναφορές λένε ότι οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται, με τις δυνάμεις της Χαμάς να μην είναι διατεθειμένες να απελευθερώσουν όλους τους Ισραηλινούς ομήρους μέχρι το Ισραήλ να συμφωνήσει να αποσύρει πλήρως τα στρατεύματά του και να απελευθερώσει μερικούς από τους χιλιάδες Παλαιστίνιους ομήρους που έχει συλλάβει τους τελευταίους μήνες.Η άρνηση της Χάρις να ζητήσει μόνιμη κατάπαυση του πυρός έρχεται καθώς η γενοκτονική στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ στη Γάζα έχει σκοτώσει περισσότερους από 30.000 Παλαιστίνιους και τραυματίσει 70.000, με χιλιάδες ανθρώπους να παραμένουν αγνοούμενοι κάτω από τα ερείπια.

4 απαντήσεις